Связать сатану или усмирить демонов

В № 9-10 Євангельських альманахів за 1931 рік Бохонюк також наголошує, що людина набуває рис "сатани", коли вона впадає в гріх.
"Сатана (людина, що противиться і вивищується понад усе, що назване Богом чи святинею), знає це і послав своїх слуг із Біблією чи Євангелієм проповідувати Царство Боже на небі, і народи розгубилися, не знаючи, де правдива дорога життя. Сьогодні настала пора викрити таких служителів, що проповідують Царство Боже на небі, яке буде й уже здійснюється на землі, про яке ми постійно просимо Бога: «Нехай прийде Царство Твоє».

Так и есть, а идея одержимости духами возникла по причине того, что люди с давних пор были склонны всему назначать некую сущность. Дух речки, дух леса, дух озера и т.д. Считалось, что у всего есть свой дух. Соответственно болезням и даже склонностям характера тоже назначались духи, которых надо изгонять. Современная теология относится к этому скептически и правильно. Человек сам может создавать в своем внутренним мире отдельные миры. Это и есть постройка храма. Направляя на это ресурсы души, задаем духовный вектор, который минимизирует проявление звериной натуры.

Либо оба одновременно. Скорее всего, одновременно. Человек сложнее, чем предлагает и наука, и теология. Нельзя с точностью сказать являются ли сами страсти тем самым злым духом. Решения ведь принимают не страсти, они лишь создают благоприятный фон для принятия того или иного решения. Как и Святой Дух не принимает решения за человека, но тоже создает атмосферу святости, которая выгодно отличается от первого варианта. Вопрос в том, что второе в разы сложнее, поэтому надо ценить эти редкие моменты просветления .

Pako_O можем продолжать поговор?

Ура!

Каковы правила, передача энегетических состояний, и влияние настроения других людей на человека.

К сожалению, наука не изучала эту тему. По крайней мере, недостаточно, чтобы я могла что-то об этом услышать. Но такие вещи преподаются в старечнику и других книгах, а не в научных журналах.

И как меняются эти векторы? можно пример?

и как изменение вектора или угла мышления меняет что-либо? я знаю, что это меняет, мне просто нужно больше исследований в этом направлении.

Во что верит атеист?

И однажды ты говорил, что для того, чтобы что-то понять, мы должны пропустить это через себя. Не по части, а по мыслям, по эмоциям... и это не грех... Хотя в Евангелии так не написано... ибо всякий, кто смотрит с желанием, уже совершил прелюбодеяние...и так со всеми грехами в целом...но если человек стабилизируется достаточно быстро...затем он остается невредимым. по крайней мере, я так думаю.